डॉक्टर की मौजूदगी पर सवाल, रिपोर्ट पर हस्ताक्षर! कोरबा में मरीजों के भरोसे का जिम्मेदार कौन?
जांच के नाम पर पैसे पूरे—रिपोर्ट की निगरानी का हिसाब कौन देगा? एपेक्स की कार्यप्रणाली पर शिकायत से उठे गंभीर सवाल; जिले की लैबों की सघन जांच और दोष मिलने पर कठोर कार्रवाई की मांग
कोरबा | ग्राम यात्रा छत्तीसगढ़ न्यूज नेटवर्क बीमारी से परेशान मरीज लैब की चौखट पर भरोसा लेकर पहुंचता है। वह पैसे देता है, नमूना देता है और डॉक्टर के नाम वाली रिपोर्ट को सही मानकर इलाज की ओर बढ़ जाता है। लेकिन यदि उस रिपोर्ट पर अंकित डॉक्टर ने उसकी समीक्षा ही नहीं की हो, तो मरीज को दिए गए भरोसे की कीमत कौन चुकाएगा?
कोरबा में सामने आए शिकायत पत्र और पैथोलॉजी रिपोर्टों की प्रतियों ने जांच सेवाओं की निगरानी पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। शिकायत में डॉक्टरों की नियमित अनुपस्थिति, रिपोर्टों के प्रमाणीकरण और जांच की व्यवस्था की पड़ताल की मांग है। यह मामला मरीज के विश्वास और इलाज के आधार से जुड़ा है। स्वास्थ्य विभाग को इसका जवाब दस्तावेजों से देना होगा।
शिकायत में गंभीर आरोप—रिपोर्टों की समीक्षा आखिर कौन कर रहा?
मुख्य चिकित्सा एवं स्वास्थ्य अधिकारी, कोरबा को संबोधित शिकायत में एपेक्स पैथोलॉजी लैब की कार्यप्रणाली की निष्पक्ष जांच मांगी गई है। इसमें NTPC नवजीवन अस्पताल और स्व. बिसाहू दास महंत स्मृति शासकीय चिकित्सा महाविद्यालय से जुड़ी आउटसोर्स पैथोलॉजी सेवाओं पर सवाल उठाए गए हैं।
शिकायत का आरोप है कि “लैब में नियमित रूप से कोई पैथोलॉजिस्ट चिकित्सक उपस्थित नहीं रहते” और अधिकांश जांच रिपोर्ट तकनीशियनों के माध्यम से तैयार किए जाने की आशंका है। शिकायतकर्ता ने रिपोर्टों पर अंकित डॉक्टरों के हस्ताक्षरों की प्रामाणिकता तथा उनकी वास्तविक भूमिका जांचने की मांग की है।
ये आरोप अभी जांच के विषय हैं। लेकिन शिकायत में उठे सवाल इतने गंभीर हैं कि उनका स्पष्ट, रिकॉर्ड आधारित उत्तर सामने आना चाहिए। डॉक्टर जिले से बाहर हों तो रिपोर्ट कैसे प्रमाणित होती है? व्यवस्था बताइए!
संबंधित डॉक्टरों के जिले में उपलब्ध नहीं रहने के आरोप के बीच सबसे बड़ा सवाल रिपोर्ट की वास्तविक समीक्षा का है। डॉक्टर का दूसरी जगह होना अपने आप रिपोर्ट को फर्जी साबित नहीं करता; अधिकृत दूरस्थ समीक्षा संभव हो सकती है। लेकिन दूरस्थ समीक्षा का दावा है तो उसका सत्यापन योग्य रिकॉर्ड कहां है?
किस डॉक्टर ने किस मरीज की रिपोर्ट देखी? कब स्वीकृति दी? हस्ताक्षर लगाने का अधिकार किसके पास था? क्या डॉक्टर की अनुमति के बिना रिपोर्ट जारी की जा सकती थी?
उपलब्ध तस्वीरों से यह निर्णायक रूप से स्पष्ट नहीं होता कि दिखाई दे रहे हस्ताक्षर प्रमाणित डिजिटल हस्ताक्षर हैं या हस्ताक्षर की छवि। इसीलिए मूल रिपोर्टों और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड का परीक्षण जरूरी है। डॉक्टर का नाम जिम्मेदारी का प्रमाण होना चाहिए, रिपोर्ट की सजावट नहीं। यदि जांच में डॉक्टर की समीक्षा या अनुमति के बिना उसके हस्ताक्षर इस्तेमाल होना सामने आता है, तो जिम्मेदार लोगों पर कार्रवाई होनी चाहिए। छल अथवा धोखाधड़ी का निष्कर्ष भी साक्ष्य और सक्षम जांच के आधार पर तय होगा।
मशीन पर सवाल, जांच पर सवाल—मरीज को भरोसा किस आधार पर?
शिकायत में थायरॉइड जांच के लिए आवश्यक मशीन की कार्यशील स्थिति पर भी प्रश्न उठाया गया है। संबंधित संस्थान मशीन के संचालन, रखरखाव और गुणवत्ता नियंत्रण के रिकॉर्ड प्रस्तुत करें।
यदि नमूने बाहर भेजे गए, तो किस प्रयोगशाला में? नमूना कब पहुंचा? जांच कहां हुई और रिपोर्ट किसने प्रमाणित की?
मरीज से शुल्क लेने वाली व्यवस्था जांच की पूरी प्रक्रिया का हिसाब देने से बच नहीं सकती। बीमारी से जूझते परिवार को अस्पष्ट जवाब थमाना स्वीकार्य नहीं होना चाहिए।
स्वास्थ्य विभाग जवाब दे—निरीक्षण हुआ तो कार्रवाई का रिकॉर्ड कहां है?
कोरबा शहर और ग्रामीण अंचलों में बड़ी संख्या में कथित अवैध अथवा मानकों के विपरीत लैब संचालन की सूचनाओं पर ग्राम यात्रा छत्तीसगढ़ न्यूज नेटवर्क की टीम पड़ताल कर रही है। वास्तविक संख्या और प्रत्येक संस्थान की स्थिति दस्तावेजों के सत्यापन से स्पष्ट होगी। स्वास्थ्य विभाग जिले की अधिकृत लैबों की सूची सार्वजनिक करे। बताए कि किन संस्थानों का निरीक्षण हुआ, कहां कमियां मिलीं, किसे नोटिस दिया गया और क्या कार्रवाई हुई। एपेक्स से संबंधित शिकायत पर हुई कार्रवाई की स्थिति भी स्पष्ट की जाए।
निरीक्षण हुआ है तो नतीजे सामने रखिए। निरीक्षण नहीं हुआ तो बताइए—मरीजों के भरोसे की निगरानी किसके जिम्मे छोड़ी गई थी?
हर लैब को बिना जांच अवैध कहना उचित नहीं होगा। लेकिन वैधता की जांच टालते रहना भी जनता के सवालों का जवाब नहीं है। अब जिला प्रशासन हस्तक्षेप करे—सघन जांच हो, जिम्मेदारी तय हो
ग्राम यात्रा छत्तीसगढ़ न्यूज नेटवर्क जनहित में मांग करता है. कि जिला प्रशासन विशेषज्ञों की स्वतंत्र टीम से संबंधित शिकायत और जिले की पैथोलॉजी सेवाओं की सघन जांच कराए। लैबों की आवश्यक अनुमति, स्वीकृत जांचें, चिकित्सकों की नियुक्ति एवं अधिकृत भूमिका, रिपोर्ट जारी करने की प्रक्रिया और गुणवत्ता नियंत्रण के रिकॉर्ड परखे जाएं। संबंधित डॉक्टरों से सीधे पुष्टि ली जाए कि उनके नाम और हस्ताक्षर से जारी रिपोर्टें उनकी समीक्षा एवं अनुमति से निकली थीं या नहीं। जांच के लिए आवश्यक इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड सुरक्षित कराए जाएं।
जहां अनधिकृत संचालन या गंभीर अनियमितता प्रमाणित हो, वहां कठोर कार्रवाई हो। जांच का दायरा निगरानी के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की भूमिका तक भी पहुंचे। उपलब्ध सामग्री में संबंधित लैब, चिकित्सकों और स्वास्थ्य विभाग का जवाब अथवा अंतिम जांच निष्कर्ष शामिल नहीं है। उनका तथ्यपूर्ण पक्ष भी सामने आना आवश्यक है।
ग्राम यात्रा की पड़ताल जारी—दस्तावेज सामने आएंगे, जवाब मांगे जाएंगे
ग्राम यात्रा छत्तीसगढ़ न्यूज नेटवर्क की टीम संबंधित सूचनाओं, रिपोर्टों और अनुमति संबंधी दस्तावेजों की पड़ताल कर रही है। सत्यापित तथ्यों तथा संबंधित पक्षों के जवाब के साथ जल्द विस्तृत खुलासा जनता के सामने लाने का प्रयास किया जाएगा। रिपोर्ट पर डॉक्टर का नाम है तो समीक्षा का प्रमाण भी होना चाहिए। लैब जनता से पैसे ले रही है तो अपनी वैधता और जांच की विश्वसनीयता का हिसाब भी दे। मरीज का भरोसा कारोबार की सुविधा नहीं है। जिला प्रशासन तथ्य सामने लाए, दोष मिलने पर कार्रवाई करे और जनता को बताए—उसकी जांच रिपोर्ट की जिम्मेदारी आखिर किसकी है?
जल्द दस्तावेजों के साथ बड़ा खुलासा करने का प्रयास। बने रहें ग्राम यात्रा छत्तीसगढ़ न्यूज नेटवर्क के साथ।
हमेशा सच के साथ…!
Live Cricket Info
